A QS 2024 megjelenése utáni gyorselemzésünkben bemutattuk a térség ranking-tendenciáit, benne a magyar egyetemek pozícióinak változásaival. Vázoltuk, hogy összességében a stagnálás vagy kisebb visszalépés jellemzi a régió intézményeit, amihez képest néhány pozitív irányú elmozdulást is láthatunk. A részletesebb elemzést nyilván nehezíti, hogy féltucatnyi egyetemet leszámítva a többiek (s egyben valamennyi magyar intézmény) a lista középső harmadában találhatóak, vagyis kisebb-nagyobb csoportba sorolva, ráadásul tavalyhoz képest a QS módosította a csoportok nagyságát, így az ezeken belüli elmozdulások végképp nehezen követhetők. Emiatt találkozhattunk néhány, meglehetősen bizonytalan alapon álló intézményi értékeléssel a rangsorpozíciókról.
Mivel kutatócsoportunk elkötelezett a rankingek reális értékelése iránt, a kommunikációjuk valósághűségét is támogatnunk kell. Ehhez segítségül használhatjuk a QS intézményi értékeléseinek grafikonjait, amelyek listaértékeknél pontosabban jelzik az egyes egyetemek helyezéseinek idősoros alakulását. A lentebbiekben ezeket gyűjtöttük össze, forrás a QS honlapja.
Évek óta a Szegei Egyetem éri el a legjobb helyezést a QS listáján, idén sem volt ez másként. Míg a külföldi diákok arányát és az oktató-hallgató arányt kifejező indikátorának értéke hagyományosan jobb, a régió intézményei között is kiemelkedik a fenntarthatósági indikátora. Az idézettségi aránya és a munkaerőpiaci kimeneti mérőszámok a kevésbé erősek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a31d/8a31de6a4ef465b07b22bb8311c9c83a47c6a3c3" alt=""
A Debreceni Egyetem 2021-ben érte el eddigi legjobb helyezését a QS-nél. Idén a külföldi diákok aránya és a nemzetközi kutatási hálózatokban való részvétele kapta a legjobb indikátor-értéket, míg az idézettségi aránya és az új, fenntarthatósági a legrosszabbat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb9f9/cb9f9831e8103becdec980bf79a9e40ca6dc3fa0" alt=""
Az ELTE érte el a leginkább kiegyensúlyozott számokat az indikátorok között, miközben leginkább a nemzetközi kutatási hálózatokban való részvétele, a munkaerőpiaci kimenet és az akadémiai reputációja a magasabb. Viszont sokkal alacsonyabb a külföldi oktatók és diákok aránya, valamint az idézettségi aránya is.
data:image/s3,"s3://crabby-images/42eac/42eace3c14a40e23cfd386144d0754147279618e" alt=""
A Műegyetem az egyetlen magyar intézmény, amelynek javult a pozíciója tavalyhoz képest.A fenntarthatóság, a nemzetközi kutatási hálózatokban való részvétel és munkaerőpiaci kimenet és munkáltatói reputáció egyaránt magas, míg a külföldi oktatók jelenléteés az idézettség alacsonyabb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9230e/9230eee8b10735124c101e37e78139bd9acd6001" alt=""
A Pécsi Egyetem is a második harmadban található, Elsősorban a külföldi diákok aránya és az oktató/hallgató aránynak köszönhetően, viszont a fenntarthatósági illetve az idézettségi indikátorok értékei alacsonyak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdfb4/fdfb4a7a7bc15ac19bf020c25420b3eafa4b2e6c" alt=""
A Corvinus a QS lista harmadik harmadába került tavaly és ott van idén is. A külföldi diákok számosabbak, azonban a nemzetközi kutatási hálózatokban való részvétel, a fenntarthatóság és az idézettség alacsonyabb.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07825/07825738d345d8f809d2f956867dffabc08d19ca" alt=""
A MATE jogelődje, a SZIE 2021 óta szerepelt a QS listán, akkor még a második harmadban, az egyesült agrár-intézmény azonban műár a harmadik harmadba került. Az oktató/hallgató arány és a külföldi hallgatók aránya jobb, míg a fenntarthatóság és külföldi oktatók aránya és az idézettség a rosszabb értéket adja az indikátorok között.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41f1b/41f1bed07b115bb112bb0121d78d0b70b7e9acce" alt=""
A Miskolci Egyetem negyedszer szerepel a QS listán, mostnra már az 1250-es csoportban. Az oktató/hallgató aránya viszonylag jobb, a fenntarthatóság és nemzetközi kutatási együttműködések valamint az idézettség rosszabb értékelést kapott.
data:image/s3,"s3://crabby-images/22fb5/22fb5f85a5e3cbceb76c9046729a2969b27dc624" alt=""
Mivel csak egy-két éve szerepel a QS listán három további egyetemünk, a helyezéseik tendenciái még nem értékelhetőek. A Széchenyi Egyetem két éve a 750-es csoportban lépett be, idénre a harmadik harmad elejére került, a Pannon Egyetemet és Óbudát a eleve itt mérik tavaly óta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3bbf/d3bbf0cc0cee8d6eae52506839db778181d1fe19" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/08b5d/08b5d25927589721676d9278e1c2cea1248db49d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/659e5/659e56a27ab030d1007ae6f0fc1cdff6dc30bc68" alt=""
Az indikátorok és változásaik részletezését itt mutattuk be. További elemzések rövidesen várhatók!